江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开hth手机版登录,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
外销扇行销欧洲十三行“扇”动世界在哪下载安装?形成治理欠薪的强大合力(人民时评)好用吗?
作者: 朱环婕 2024年12月24日 11:52719.98MB
查看90.86MB
查看87.9MB
查看730.11MB
查看
网友评论更多
564苗凡霭x
海信空调获全球首家JQA新风认证🐨❠
2024/12/24 推荐
187****4504 回复 184****1188:三峡电站累计发电量超1.7万亿千瓦时✍来自九江
187****1674 回复 184****4184:黑龙江新增2例密切接触者,均与辽宁大连确诊病例相关👉来自长沙
157****4319:按最下面的历史版本⛁☚来自九江
1369花朗月147
大众汽车与工会达成协议 拟削减产能同时维持德国工厂运营💊❽
2024/12/23 推荐
永久VIP:注意了:挨家挨户严查3件事?查到将面临罚款🦗来自汕头
158****9069:蒋云仲——蜀山剑侠🎣来自齐齐哈尔
158****9708 回复 666👍:0-3追到3-4!曼联被热刺淘汰,无缘晋级四强,孙兴慜争议角球破门🌫来自四平
688雷薇秀ih
我国不动产统一登记制度成效显著 下一步将如何深化改革♟🦐
2024/12/22 不推荐
王冰爽vm:旧金山联储行长料明年降息次数远少于预估 Daly对下调两次“非常安心”🏐
186****7411 回复 159****7276:宏观政策,当取向一致🈶