江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物268872开元棋官方网站,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中央和国家机关工委举办中央和国家机关部门党组(党委)理论学习中心组学习秘书培训会在哪下载安装?盘点2024最飒新装备好用吗?
作者: 龙博琪 2024年12月25日 13:03303.58MB
查看688.93MB
查看5.3MB
查看337.28MB
查看
网友评论更多
6骆钧安a
强监管信号明确 监管部门从严从快查处违规减持🧐🧖
2024/12/25 推荐
187****4564 回复 184****9819:陈坤的儿子已成年,容貌开始显现母亲的基因,像谁可以认得出吗?❓来自即墨
187****3318 回复 184****9987:“一带一路”金枢纽|老外不见外此处是吾乡🐸来自宁德
157****8143:按最下面的历史版本⚏⛾来自日喀则
1528曹冠怡602
《经济半小时》 20241211 “慧”耕沃野新希望:养殖业的智慧变革🥙♭
2024/12/24 推荐
永久VIP:只为与你相遇🖐来自格尔木
158****1702:握指成拳,协同配合更给力(评论员观察)⛅来自蚌埠
158****6401 回复 666☃:百年后,为何纪念超现实主义?📑来自荆门
666詹菲群cr
我是世界遗产守护人丨她33年如一日 他们每天24小时😂⛒
2024/12/23 不推荐
钱菊锦gs:中领馆:新西兰发生一起严重车祸致2死 其中一人为中国公民🏁
186****7726 回复 159****4696:国防部:敦促美方立即停止对台军援军售 停止在台海拱火浇油😞