人民网三评“蹭流量”之二:追逐暴利,罔顾伦理
锻造为战育人“领头雁”,郎平朱婷再同框白象舞台:续写传奇,共推国货新潮
本月更新1931  文章总数72831  总浏览量9951715

李宜雪事件始末

韩国检方传唤尹锡悦21日到案接受调查

中国人寿财险牛脸识别项目入选“2024央视财经金融强国年度案例”,姜子牙离世后,周王朝立刻杀了他的后裔,真的是狡兔死走狗烹?

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

国乒新王登基!李晓霞接班人苦战7局战胜丁宁夺冠

江南app官网

12月19日,在澎湃新闻报道后的当天下午,杭州市临安区市场监督管理局针对此事发布了《行政处罚书》,其中称,当事人(涉事公司)于2024年9月18日、9月20日、9月22日组织员工对有霉斑的鲜蒸西梅(原料)进行清洗、晾晒、滩凉,并将统一标注生产日期为2024年9月20日的鲜蒸西梅通过互联网平台店铺进行销售。

江南app官网

在2023年11月12日-13日的第二次庭审中,高丙芳的辩护人表示:“包工头垫付了农民工的工资,就享有债权。只要债权是真实的,无论以名义权利人还是实际权利人来主张,都不构成犯罪,最多是对委托关系隐名代理或者对间接代理关系进行了隐瞒,属于借名起诉。”高丙芳的辩护人认为,该案不属于“无中生有”,不构成犯罪。

澎湃新闻从知情人士处获得的岱岳区法院刑事判决书显示,法院认定高丙芳明知农民工工资已付清的事实。法院认定,包工头向农民工支付劳动报酬系履行合同义务。本案不存在包工头米某、陈某垫付农民工工资问题,也不具有可继续向粥店建筑公司追偿农民工工资的权利。此外,米某未被支付的剩余工程款,已经法院生效判决确认,并可通过法律途径解决。法院认定三被告人的行为均构成虚假诉讼罪,依法应予惩处。