江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的b体育网页版在线登录,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者b体育网页版在线登录,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
#286 理性思考、价值导向、自我负责在哪下载安装?黄子韬评论区被小米SU7刷屏了 粉丝热情高涨求赠车好用吗?
作者: 舒发雅 2024年12月26日 13:02394.74MB
查看591.61MB
查看65.5MB
查看882.39MB
查看
网友评论更多
259水伊以n
国际观察|中国全球安全观在香格里拉对话会上引发共鸣🌐💽
2024/12/26 推荐
187****2626 回复 184****4075:第十四届“中英创业大赛”在英国萨里大学举行🤡来自三明
187****4994 回复 184****3946:也算大国工匠精神吧:这个国家用30年手机打造一款精品战斗机!♅来自万州
157****1386:按最下面的历史版本🏰⚢来自乌海
1164平昭鹏836
“抵抗轴心”被撕开口子,伊朗接下来如何与叙利亚打交道?🎹🎋
2024/12/25 推荐
永久VIP:美前总统克林顿出院⚧来自赤峰
158****3032:俄联邦安全局披露乌克兰情报部门与企图在莫斯科地区实施恐袭者之间的通信联系🔥来自新余
158****1164 回复 666📺:1916年-蔡元培出任北京大学校长㊙来自秦皇岛
958夏侯建峰ye
亲手“毁掉”儿子内驱力后,才发现:一直“被催”的孩子,永远学不会自主自律➳❳
2024/12/24 不推荐
罗承义ld:澳大利亚海军有意向没有经验的潜艇军官应聘者提供7.5万美元年薪🔁
186****1952 回复 159****2014:挖掘气象在文旅产业中的附加值👥