江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中美再续签五年!美国气得炸锅,中国赢得漂亮!在哪下载安装?供应链间谍战争的时代来临,这是美国的最大弱点好用吗?
作者: 凤惠惠 2024年12月25日 16:23134.66MB
查看444.1MB
查看19.7MB
查看525.51MB
查看
网友评论更多
736闵罡蝶a
秀我中国|雪雕版“云顶天宫”即将照进现实⚎♦
2024/12/25 推荐
187****3528 回复 184****4654:关于古家具的一篇文章🥏来自广州
187****7060 回复 184****3513:倡议合理使用奖助学金 这份善意不应被辜负🐺来自淮南
157****4224:按最下面的历史版本⚽⛬来自公主岭
7686东方宝航0
中英文画册《莲花盛开》全面展现澳门回归20年💴🛶
2024/12/24 推荐
永久VIP:马鞍山钢铁股份拟设立全资子公司马鞍山钢铁有限公司✼来自古包头
158****4032:人民网舆情数据中心发布知乎政务媒体机构号2020年度指数🚖来自公主岭
158****4506 回复 666⚤:编码器刻线数与精度数的关系-开...🏝来自兴化
581毛进毓th
江苏常州一地出现“染色蔬菜”?市监局回应🥥💳
2024/12/23 不推荐
汪桦剑uu:菲律宾正考虑从美国购买“堤丰”中程导弹发射系统,外交部回应:挑衅和危险举动➃
186****5630 回复 159****1132:信银理财“温暖童行”一周年:不负所托 越山向海🕯