>  > 

韩国国防部下令解职多名司令官

 小编点评🏮
➳✺🏟中国对两用物项加强管制影响几何,03版要闻 - 刘建超会见冰岛前总统、北极圈论坛主席格里姆松,深度融合 扩大声量

黑科技?科技巨头新发布 裸眼3D购物!概念股名单一览最新版截图

海南:八方英才跨海峡 改革弄潮兴琼崖截图叙利亚首都传出连续枪炮声截图光伏行业加速创新布局 业内聚焦BC技术新机遇截图2024年西南地区酒店投资报告截图1955年-美国劳联和产联合并截图

88805j新莆京

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

【理论学术动态导读】高宏存:为发展新型消费业态提供良好制度环境保障2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 493邹敬良j

    小测验:我会收获爱情吗?🏐💟

    2024/12/08  推荐

    187****7647 回复 184****6142:书店老板买下店员家1万多斤白菜 善举温暖人心✅来自宣化

    187****7991 回复 184****344:别让“人工荷尔蒙”伤害“花朵”👭来自娄底

    157****9520:按最下面的历史版本♢🚦来自集宁

    更多回复
  • 6215轩辕腾琪817

    攀枝花研学游打造特色品牌💖🏁

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:做好房地产行业“铺路石” 58同城、安居客构筑全生态营销场景🐞来自赣州

    158****152:莎头组合2比1日本🙁来自凯里

    158****8390 回复 666😻:日本研究团队发现黑猩猩也会因观众在场而影响认知表现🌊来自辛集

    更多回复
  • 449巩坚启fc

    尹锡悦与韩国执政党党首会面弹劾案陡增变数😼🌫

    2024/12/06  不推荐

    林晓义qc:李晨:手绘邮票成就个人风格🚃

    186****1228 回复 159****9506:联合国报告称美国有4000万人贫困 美主持人凌乱了🍾

第二届中国非遗保护年会将于7月下旬在江苏宜兴举办热门文章更多

相关专题

最新专题