>  > 

疫情后中英首部合拍电影《暴风雨与仲夏夜》在英杀青

 小编点评🌆
🍱⛃👵民调显示:经贸合作仍然是中日关系的压舱石和推进器,增速趋稳 天然气消费量增速能否重回两位数?,湖南张家界:“五化建设”成果显著

福森家具:从坐商到行商,华丽转身掌握市场主动权最新版截图

澳门回归祖国25周年|走近澳门地标大三巴牌坊截图潮汐公厕解决排队难截图我国西北地区首座储气库群开启今冬供气截图以法治之力护航科技创新截图2024传感器大会开幕!《郑州宣言...截图

爱游戏官网打开

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

中新真探:年轻不穿秋裤,老了会得老寒腿?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 437索家良h

    《今日说法》 20241205 守护珠江·清理河湖“四乱”🤒⚔

    2024/12/07  推荐

    187****3309 回复 184****3064:多家中国车企亮相泰国国际汽车博览会✗来自龙海

    187****6560 回复 184****3834:为何冬季容易睡眠障碍⛑来自漯河

    157****5321:按最下面的历史版本🦒🤵来自靖江

    更多回复
  • 3540蔡之哲780

    摄影发现中国,镜头聚焦溧阳 溧阳生态全国摄影大展开幕⛪🎋

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:2020年12月教育机构微博影响排行榜发布♘来自福州

    158****7779:今日辟谣(2024年11月25日)💎来自武汉

    158****7334 回复 666⛴:橘皮不能当陈皮用🍂来自博乐

    更多回复
  • 241诸芬菁ah

    2021:国办这样“速递”代表委员履职建言“好声音”☮⚧

    2024/12/05  不推荐

    劳君薇ic:外媒爆:美防长奥斯汀取消原定访韩计划,美方认为目前时机不合适⚯

    186****6843 回复 159****2145:俄罗斯使馆敦促俄公民离开叙利亚💓

中菲合作遣返近200名在菲从事离岸博彩中国公民热门文章更多

相关专题

最新专题