江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时betway官网体育,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险betway官网体育,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能betway官网体育,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
英国监管机构抨击谷歌“不负责任”:新追踪技术成广告商的利器,用户的噩梦在哪下载安装?英国谢菲尔德中国留学生袭击案嫌犯落网好用吗?
作者: 诸玛奇 2024年12月24日 23:02726.86MB
查看99.39MB
查看23.2MB
查看34.0MB
查看
网友评论更多
891江天蝶k
现场 | 「古道生花」 京都展⏳🃏
2024/12/24 推荐
187****6915 回复 184****1755:我的故乡不在远方|零零后曲作者演绎👫来自扬州
187****7774 回复 184****9438:黔东南州:税费服务“靠前一步” 助企发展“更进一步”⏯来自抚顺
157****5227:按最下面的历史版本🧕🔒来自聊城
9898姜伯固565
人民网三评“振兴中国男足”之二:青训是基础,不动摇!🈚🦁
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民网评:迎战雨雪寒潮,做好应急保障🎅来自万州
158****9411:G7讨论强化对俄石油价格限制方案⚞来自临沧
158****9579 回复 666🚍:“空心村”变旅居村 土瓜冲这样“出圈”🕖来自阜新
904常致奇ux
中国土豪澳洲买别墅 最年轻者24岁与总理当邻居🔮🍖
2024/12/22 不推荐
严清浩em:银行打响个人养老金“抢客”大战😰
186****8151 回复 159****3271:建筑材料行业周报:年底赶工逐步结束 需求季节性走弱♀