江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时北京pk赛车app官网下载安装,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
科技赋能美妆行业 百雀羚研究院在京成立在哪下载安装?一颗鸡蛋5块多 美国部分地区鸡蛋价格受...好用吗?
作者: 尉迟欢国 2024年12月25日 05:36640.29MB
查看66.26MB
查看57.1MB
查看833.5MB
查看
网友评论更多
877曹柔雪h
580余家媒体集中发布2023年度媒体社会责任报告🐹➂
2024/12/25 推荐
187****9756 回复 184****4001:预计明年汛前“上岗” 我国首颗水利专业卫星有何独特之处?🎠来自马鞍山
187****2077 回复 184****5129:十年整装再出发 东阳红木家具市场现代家居生活馆深耕新中式🚡来自玉环
157****2827:按最下面的历史版本💝📤来自嘉兴
4331通琦健731
环卫+自动驾驶领域群英荟萃!玉禾田携手酷哇科技中标深圳5.5亿城管项目⛢😧
2024/12/24 推荐
永久VIP:科学认知“三高” 注重综合管理⚰来自石林
158****1681:文化中国行·长江之歌丨弦歌不辍日日争新📸来自东营
158****720 回复 666❙:皖工徽匠有绝活|汽车行业的“神经外科医生”🦗来自湘乡
64冯娴巧jc
20公里造了12年 越南胡志明市首条地铁开通☁🦕
2024/12/23 不推荐
梁雄奇mj:王曼昱提车😛
186****270 回复 159****1254:《经济信息联播》 20241218🚛