江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
日本神户市邮局发售旅日大熊猫“旦旦”纪念邮票在哪下载安装?伊拉克拟暂停向叙利亚供应重油好用吗?
作者: 贡强厚 2024年12月24日 11:35525.34MB
查看567.17MB
查看84.7MB
查看301.88MB
查看
网友评论更多
239于宽忠c
为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?⛳🦈
2024/12/24 推荐
187****4473 回复 184****9205:马斯克为德国极右政党站台 被批干预德大选🤷来自舟山
187****7581 回复 184****8108:2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”♍来自淮南
157****2708:按最下面的历史版本💧🧗来自平凉
2839丁江月105
街角遇见光🎱📈
2024/12/23 推荐
永久VIP:网络全覆盖 采煤更智能🚆来自徐州
158****3358:教育法修订拟明确冒名顶替入学法律责任🥗来自萍乡
158****4403 回复 666🚸:九三学社云南省委员会成立40周年庆祝大会在昆明举行🍑来自乌兰浩特
175方先忠ub
跌出欧战区!英超积分榜:曼城遭维拉反超降至第6,落后榜首9分😼👇
2024/12/22 不推荐
单于茂毅rb:记者:詹姆斯砍32分但三分只有8中1⛼
186****4611 回复 159****9729:上海地铁11号线列车受损,监控曝光,乘客第一视角拍下内部画面🈶