江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时c7电子游戏,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的c7电子游戏,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性c7电子游戏,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故c7电子游戏,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美国“超级百万”彩票头奖奖金累积至近10亿美元在哪下载安装?“关税始终是非常危险的‘武器’”好用吗?
作者: 贡儿利 2024年12月24日 16:18168.40MB
查看29.39MB
查看87.9MB
查看945.18MB
查看
网友评论更多
683韦淑娜k
从“十大流行语”看时代脉动与社会变迁🎇🛀
2024/12/24 推荐
187****9698 回复 184****9438:工业化的副作用:男女矛盾是如何诞生的?🚁来自南通
187****6823 回复 184****9340:3000亿灰飞烟灭!三一重工,还有戏吗?🗂来自清远
157****3744:按最下面的历史版本🤓🌺来自开远
5464乔荣承24
各大景区预约通道一览👱☒
2024/12/23 推荐
永久VIP:国防部:中央军委联合参谋部作战局成立海外行动处👅来自佳木斯
158****8622:美媒:特朗普获足够选举人票 正式获得总统职位😈来自仙桃
158****8661 回复 666🚴:我们对中国下一个40年寄予厚望✶来自玉溪
823慕容筠茗wb
中东战地手记丨动荡、恐惧与未竟之梦——一名叙利亚剧变记录者的自白🕡🚶
2024/12/22 不推荐
霍亨时vc:云南瑞丽4人一氧化碳中毒 1人死亡 缅甸籍务工人员不幸遇难🔢
186****9845 回复 159****1834:铁路青年:描绘新时代砥砺奋进、继往开来的壮美画卷👿