乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言c7娱乐平台官网入口下载,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
香港金管局一次性特别安排容许银行提供最高八成按揭贷款在哪下载安装?武汉铁路运输秩序基本恢复正常好用吗?
作者: 申进河 2024年12月08日 05:1046.82MB
查看808.81MB
查看11.3MB
查看124.38MB
查看
网友评论更多
420屠芝雅f
青海省人大社会建设委员会原主任委员薛建华接受纪律审查和监察调查📿😀
2024/12/08 推荐
187****6835 回复 184****9026:WTT成都混团世界杯😐来自湘阴
187****3831 回复 184****2929:媒体评三大球为何持续走低👇来自哈密
157****8425:按最下面的历史版本👌🔋来自湘潭
7845高伦珊561
深圳新增2例本土无症状感染者 为夫妻❏🚬
2024/12/07 推荐
永久VIP:高培勇:构建中国农村发展学及其自主知识体系的三重考量🌷来自岳阳
158****1779:添可:坚持用户价值创新 用自身发展推动行业持续进化♭来自晋城
158****7874 回复 666🦌:“比特币狂飙”背后的美国金融生态与风险❙来自宿州
322易灵妹ut
澳媒:全球已知最年长野生鸟类——一只黑背信天翁“年过七旬”产蛋🖊🍛
2024/12/06 不推荐
印纨震um:日本如何对待秸秆焚烧🔡
186****9286 回复 159****9201:国台办回应赖清德"过境"夏威夷关岛😕